aero.de aero.at gmail
|
logo

Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Flugschreiber dokumentieren Landeunf...


Beitrag 1 - 7 von 7
18.08.2010 19:37
Super , viele Worte ohne Sinn . Das die CQ Schrott ist sieht jeder . Und der SPIEGEL weiß wieder mal alles .
User
ETOPS

User (185 Beiträge)
18.08.2010 23:10
Also ETOPS,

so gehts aber nicht!
Da haben vier Personen versucht, Journalisten zu spielen. Dazu muss mehr geschrieben und weniger gedacht (zu viel Zeit) werden. Dass solltest Du doch honorieren!

Es ist doch viel spannender zu spekulieren usw. als sich mit dem Veröffentlichten richtig auseinanderzusetzen!
User
fbwlaie

User (605 Beiträge)
19.08.2010 01:37
LH bestätigt lediglich die Informationen, die bereits via Spiegel publiziert wurden. Weitere Erkenntnisse sind wohl noch in Vorbereitung.
User
Lumi

User (433 Beiträge)
19.08.2010 09:43
SPON macht mal wieder eine Räuberpistole aus der Sache; inkl. geheimen Waffenlieferungen etc.

Drei Wochen nach einem derartigen Vorfall können naturgemäß noch keine endgültigen Ergebnisse vorliegen. Das was bis jetzt veröffentlicht ist, stützt eher die Theorie der harten Landung. Dass die MD11 bei der Landung zickig sein kann, ist schließlich auch hinreichend bekannt. Es wäre nicht der erste Landeunfall mit dem Typ.
User
AirTommy

User (516 Beiträge)
19.08.2010 10:29
Na klar, da werden illegale Waffenlieferungen vertuscht - liegt doch auf der Hand. Man muss nur fest genug dran glauben. Naja, wenigstens steigerts die Auflage. ;)
User
Reynolds
Rudergänger
Moderator
19.08.2010 13:34
Dass die MD11 bei der Landung zickig sein kann, ist schließlich auch hinreichend bekannt. Es wäre nicht der erste Landeunfall mit dem Typ.
Warum fliegt dann die hochgelobte Lufthansa vorsorglich mit solchem Gerät, etwa weil es so besonders sicher sei?
User
Helmut

User (617 Beiträge)
19.08.2010 14:20
Au weia, Helmut, Du verstehst wirklich was von Luftfahrt. Die Frage verdient echt keine Antwort.
User
unregistriert
Kontrollör
User (139 Beiträge)